Archives par mot-clé : Conseil municipal

Monsieur le Maire, qu’est-ce qui se passe ?

C’est vraiment de cette façon que vous comptez mener le Conseil Municipal, à présent ?

En faisant taire un.e élu.e d’opposition parce que vous avez décidé, au bout de trois mots, que son intervention était « hors du sujet » ?

En décrétant que, si un vœu est proposé au Conseil, il donne lieu à un vote, mais pas à une discussion ? (NB. Le règlement intérieur de ce Conseil dit exactement le contraire, et c’est heureux !).

En « résumant » les propos d’élu.e.s d’opposition de façon complètement déformée puis en arrêtant le débat sans qu’ils/elles aient pu rectifier ?

En affirmant que les questions, les échanges, sont réservés aux commissions, et qu’en Conseil Municipal chacun.e doit juste expliquer son vote sur la délibération ? (NB. Alors que « délibérer » c’est justement…discuter en vue d’une décision).

conseil municipal pré saint gervais

Pourquoi vouloir comme cela étouffer les débats ?

Parce qu’il y a plusieurs groupes d’opposition et que les réunions ne doivent pas être interminables ? Alors visez ailleurs : au dernier Conseil, qui a duré 4h40, les élu.e.s des oppositions ont eu la parole pendant…43 minutes en tout.

Parce qu’un juge a annulé votre élection de l’an dernier ? Ce juge a eu pourtant de bonnes raisons, non ? Après une erreur (surtout) de la commission de propagande à la préfecture, des dizaines de votes n’ont pas été comptées, et sans cela vous n’auriez pas remporté cette élection au premier tour. Le juge a juste dit…la vérité, et respecté ces votes.

Parce que les Conseils Municipaux du Pré sont à présent filmés ? Soit dit au passage, c’était une de nos propositions dans la campagne électorale. Alors, redoutez-vous que des spectateurs entendent clairement nos explications ? Ou encore, voulez-vous affirmer devant ce public votre autorité ? En attendant, chacun.e peut ainsi vérifier ce que nous venons de décrire – même si cela demande un peu de patience !

Faire vivre la démocratie politique au Pré Saint-Gervais

Monsieur le Maire, quand notre groupe A Gauche Autrement s’est créé, en 1995, faire vivre la démocratie politique dans cette ville a été notre premier motif, et nous n’avons pas cessé depuis d’agir dans ce sens. Avec des modestes avancées, comme les tribunes libres dans PréVoir (bien rabougries, à présent), ou les rencontres préparatoires au débat budgétaire.

Après ces tout petits pas au fil des années, on a donc droit, ces dernières semaines, à un grand bond en arrière. À vous de voir si c’est ce que vous souhaitez, si c’est l’orientation qu’ont voulue vos électrices et électeurs. Nous pensons en tout cas respecter les nôtres en faisant tout pour que nos idées, nos propositions et – oui – nos critiques, soient exprimées autant qu’il le faut. C’est ce que nous continuerons de faire.

Recours au tribunal administratif après le 1er tour des élections municipales

à Gauche Autrement soutient le recours déposé auprès du tribunal administratif par Delphine Debord pour la Liste citoyenne. En contestant le déroulé des opérations électorales du 15 mars au Pré, ce recours demande que la justice reconnaisse et fasse reconnaître qu’une irrégularité a eu lieu. Cette irrégularité repose sur le déroulé suivant :

les bulletins ont été tous envoyés au domicile des personnes inscrites sur les listes électorales ; après cet envoi, le bulletin de la Liste citoyenne, bien qu’envoyé au domicile, a été modifié sur demande de l’administration afin de le rendre conforme au code électoral.

Il était à disposition, comme ceux des autres listes, dans les bureaux de vote.

Il existait donc deux types de bulletins pour la Liste citoyenne.

Lors du vote le 15 mars, des personnes sont venues, comme elles en avaient le droit, avec le bulletin reçu chez elles et ont voté avec ce bulletin. Les informations répétées sur toutes les ondes demandaient de respecter les consignes sanitaires et de venir avec « son » bulletin. Lors du dépouillement, une consigne a été donnée à tous les présidents de bureau de vote : les bulletins « non conformes », c’est-à-dire ceux qui avaient été envoyés par l’administration au domicile, devaient être considérés comme « nuls ».

Des électeurs ayant voté pour la Liste citoyenne ont vu leur choix rejeté. Ce recours est donc légitime.

Le rejet de ces 49 bulletins de la Liste citoyenne a permis l’élection, au 1er tour, de la liste conduite par Laurent Baron.

Pourquoi voter à Gauche Autrement au Pré-Saint-Gervais

Vous avez de nombreuses raisons de voter à Gauche Autrement aux élections de ce dimanche 15 mars au Pré-Saint-Gervais.

Voici ce que nous avons entendu dans nos réunions, nos rencontres et nos échanges.

Je vote à Gauche Autrement aux élections municipales du Pré-Saint-Gervais parce que :

En matière d’écologie, j’aime voter pour celles et ceux qui en font une priorité depuis longtemps;

Je veux voter à gauche, mais pas pour des partis qui, au gouvernement, ont fait une politique de droite ;

Je souhaite qu’on prenne les habitant·e·s du Pré pour des citoyen·ne·s, pas pour des client·e·s ;

J’exige que l’eau soit en régie publique et je soutiens celles et ceux qui se sont beaucoup battu·e·s pour cela ;

J’insiste pour qu’au Pré les projets importants soient discutés complètement, à l’avance, et avec tous et toutes ;

je-vote-aga-6

 

Je tiens à ce que les prix des logements, et les loyers, arrêtent de flamber ;

Je suis contre toute forme de cumul de mandat par les élu·e·s ;

Je souhaite que l’indépendance des associations soit respectée et qu’elles ne soient pas utilisées à des fins électorales ;

Je soutiens l’économie sociale, solidaire et locale, l’agriculture paysanne, le mouvement coopératif ;

Je suis convaincu qu’au Pré comme ailleurs on a vraiment besoin d’une alternative à gauche ;

… ou pour toutes ces raisons en même temps !

A Gauche Autrement est un collectif rassemblant des Gervaisien.ne.s de sensibilités diverses mais surtout et avant tout de gauche. Nos élu.e.s d’opposition siègent au conseil municipal depuis 1995.

Les 15 et 22 mars prochains il est temps de changer d’ère au Pré-Saint-Gervais et de changer de voie pour une ville exemplaire en matière d’écologie, de citoyenneté et d’égalité.

cleanshot-2020-03-13-at-09-55-112x

Alors ces conseils municipaux au Pré-Saint-Gervais ?

Trois questions à Catherine Sire et Serge Volkoff, conseillers municipaux au Pré St Gervais, élus opposition à Gauche Autrement depuis 2014.

Un Conseil Municipal au Pré-Saint-Gervais, comment ça se passe ?

Ça se passe. On se retrouve une dizaine de fois dans l’année, pendant une heure et demie à deux heures, un lundi soir en général. On traite une vingtaine de points, certains très rapidement, d’autres avec des discussions un peu plus longues. Chaque point est présenté par un maire ou un adjoint, puis il y a un temps de questions et réponses et ensuite on vote. L’ambiance dans l’ensemble est assez feutrée, c’est rare qu’un ou une membre du Conseil élève la voix, mais ça arrive. Il faut dire que la plupart des points sont très techniques, des questions qui ne posent pas de problème mais pour lesquelles le passage en Conseil Municipal est obligatoire. Tout cela est préparé par les services de la mairie, dans des documents qu’ils rendent aussi clairs que possible, mais ce n’est pas toujours facile. Ces points ont en général été présentés en commissions quelques jours avant, avec la possibilité pour les conseillers de poser directement des questions aux services – mais pas la possibilité (au Pré) de mettre vraiment ces points en discussion, et encore moins de contribuer à les modifier. En revanche, et malgré nos demandes répétées de modifications du règlement intérieur de ce conseil, il ne nous est pas possible de proposer un point à l’ordre du jour. Ainsi, certains sujets importants pour la vie de la ville ne nécessitent pas de vote : ils ne sont alors pas du tout discutés en conseil. C’est par exemple le cas du projet Busso, ou encore du nouveau Conservatoire. Et c’est tout le problème !

C’est tout de même un lieu de débats ?

Si on veut. On peut s’exprimer librement (c’est heureux !) à propos d’un point sur lequel nous avons des doutes ou des critiques. Il y en a en général deux ou trois par séance. Malheureusement cela ne change jamais rien à la décision : elle est prise depuis plusieurs jours au sein du bureau municipal et/ou du groupe majoritaire (PS et PCF), il n’est pas question de la remettre en cause, ni même de la différer. L’argument massue, dans ces cas-là, c’est de nous dire que « la majorité est la majorité » ; et aussi que c’était dans leur programme électoral…en 2014, donc. Comme si le vote des 2031 habitants en leur faveur en 2014 avait ainsi validé tout le programme, dans le détail et définitivement.

Votre participation est tout de même utile ?

Disons qu’on essaie de faire en sorte qu’elle ne soit pas inutile. Les réponses à nos questions peuvent nous permettre d’être plus précis ensuite dans nos tribunes et dans nos tracts, lorsqu’on s’adresse à toute la population. Parfois il y a un peu de public dans la salle (surtout en période électorale…), cela peut être intéressant qu’ils entendent ce qu’on a à dire. Il peut arriver aussi que nos arguments mettent la majorité dans l’embarras, ce qui va lui ôter l’idée d’agir de la même façon l’année d’après. Et puis nous menons une bataille constante pour un autre fonctionnement de la démocratie politique au Pré, ce qui nous a aidés à bâtir nos propres propositions sur le fonctionnement du Conseil et des commissions, la participation des habitants etc. Cela se retrouve dans le programme électoral d’à Gauche Autrement, n’hésitez pas à le regarder…

On avait dit « trois questions », mais permettez qu’on vous en pose une petite quatrième : allez-vous rempiler ?

Nous sommes bien sûr dans la liste d’à Gauche Autrement pour cette élection-ci. Pas tout à fait en tête de liste, parce qu’il faut un peu de changement. Nous ne demandons pas mieux que d’être à nouveau élus, mais évidemment cela dépendra des choix des électrices et électeurs. Donc, à bientôt peut-être !

Maîtriser les dépenses : une fierté ?

Le budget 2020 du Pré-St-Gervais, dernier budget de la mandature, a été présenté au conseil municipal le 24 février.

Comme à l’accoutumée, la majorité municipale s’est félicitée de la maîtrise des budgets et notamment du budget de fonctionnement de la ville. Dans le même temps, de nouvelles dépenses de fonctionnement ont été annoncées (entre autres, recrutement d’un préventeur et de trois médiateurs).

Les élus À Gauche Autrement ont fait remarquer que les dépenses de fonctionnement sont aussi des ressources pour beaucoup d’habitants, notamment les moins riches, qui ont grand besoin que le service public reste de qualité. Ils ont donc demandé quelles étaient les contreparties des dépenses supplémentaires  : quels services rendus au public au quotidien allaient voir leurs moyens diminuer ?

Réponse : les dépenses de fonctionnement ont légèrement augmenté et donc il n’y a pas eu de poste affecté par les nouvelles dépenses.

Tout comme l’année dernière, nous avons dénoncé l’absence de préparation en commun, de présentation de ce budget à l’avance. Nous sommes supposés l’éplucher en 5 jours, sans disposer des éléments pour pouvoir apprécier certains choix.

Cette séance de préparation que nous réclamons depuis des années avait fini par être mise en place deux années consécutives. Puis elle a disparu, malgré la promesse réitérée l’année dernière de la tenir cette année.

Le maire concède que lors de la prochaine mandature, une conférence de préparation du budget devra être organisée avec les oppositions en amont (vieille promesse éternellement non tenue, comme on lui a fait remarquer). Eh bien, voilà un engagement pour le prochain maire… ou la prochaine mairesse,

Dans le programme d’à Gauche Autrement chaque année, un débat public aura lieu au moment de l’élaboration du budget qui traduit les priorités de la majorité (ressources et dépenses) pour  l’année suivante.

En attendant, pour ces raisons, nous avons voté contre le dernier projet de budget de la majorité sortante.

 

 

Faire respirer autrement la vie politique locale !

Les 15 et 22 mars prochains en votant pour la liste à Gauche Autrement vous choisissez de donner la priorité à la transparence et au débat citoyen dans toutes les décisions de la ville.

Pendant les 6 ans du mandat municipal, il faut rendre transparents les circuits de décisions, étendre les occasions de réflexions collectives entre élu·e·s, avec les réseaux et associations… et surtout avec l’ensemble des citoyen·ne·s.

Pour ce faire, les élu·e·s d’à Gauche Autrement s’engagent à mettre en œuvre les propositions suivantes :

  • Des référendums locaux citoyens pourront, si au moins 15 % des habitant·e·s le demandent, être organisés par la Mairie, aidée d’une assemblée citoyenne composée d’élu·e·s, d’associations et de Gervaisien·ne·s tiré·e·s au sort parmi des volontaires. Le conseil municipal s’engagera à en respecter les résultats.
  • Chaque année, un débat public aura lieu au moment de l’élaboration du budget (ressources et dépenses) de l’année suivante, qui traduit les priorités de la majorité.
  • Chaque conseil municipal sera précédé d’un temps d’échanges et de débat avec les habitante·s et l’ordre du jour sera accessible à tous avant. Les séances  seront filmées et mises en ligne sur le site de la Ville.
  • Des « commissions extra-municipales », réunissant élue·s,     associations et habitant·e·s, seront constituées pour préparer les grands projets. Elles rendront des comptes à tous et toutes ; il est prévu des possibilités de réponse.
  • Le/la maire et les adjoint·e·s s’engageront à ne pas effectuer plus de deux mandats successifs. Chaque élu·e votera librement sans être tenu·e par une consigne de groupe ; l’agenda du/de la Maire    sera public.
  • PréVoir deviendra un véritable journal d’informations municipales, et plus un support «promotionnel» de la majorité.

dessin_democratie

Nous serons présents lors des élections municipales de mars 2020 !

Depuis notre création en 1995, nous sommes là pour que vivent nos valeurs d’écologie, de citoyenneté et d’égalité au Pré-Saint-Gervais et à Est Ensemble. Nous les porterons à nouveau cette année.

Nous ne sommes pas des soutiens du gouvernement. Nous sommes même clairement opposés au « macronisme ». On ne rend pas une société plus heureuse en creusant les inégalités et en prétendant que les fortunes des uns vont « ruisseler » sur les autres ; en laissant les lobbys – ou les promoteurs immobiliers – paralyser toute action d’ampleur contre le réchauffement climatique. La politique municipale doit renverser ces inégalités et promouvoir le bien commun.

Nous n’appartenons pas à la majorité sortante conduite par le Parti socialiste au Pré, dont nous critiquons depuis toujours l’esprit de clan, les pratiques clientélistes, le peu de goût pour les débats ouverts, la tendance à dénigrer les orientations différentes des leurs. Nous voulons créer les conditions d’une vraie réflexion collective sur les choix à faire en y associant les habitants, en matière d’aménagement de la ville, d’environnement, de santé, d’éducation, de sécurité, au Pré comme plus largement dans l’agglomération Est Ensemble.

Nous ne sommes pas sans étiquette politique. Nous sommes « À Gauche », donc décidés à remettre en cause les formes de domination dans nos sociétés, en particulier la soumission du devenir de la planète et des humains aux « marchés financiers ». Et nous sommes « Autrement », par notre engagement, qui ne date pas d’hier, sur nos trois valeurs majeures : l’écologie, la citoyenneté et l’égalité. À Gauche Autrement tente depuis toujours de rassembler sur la ville toutes les forces de la gauche écologique et sociale en offrant une alternative originale au jeu des partis et des appareils (du PS à La République en marche).

C’est encore aujourd’hui le sens de cette nouvelle candidature : un appel à réunir tous les habitants et toutes les forces politiques qui se reconnaissent dans cette démarche.

Au fil des années, la candidature d’À Gauche Autrement a recueilli de plus en plus de suffrages et d’encouragements. Nous avons cherché à faire vivre nos idées et propositions dans l’opposition municipale et dans la ville par nos interventions au conseil municipal, nos réunions publiques et aussi notre engagement sur des sujets majeurs comme les liens entre environnement et santé ou la lutte pour une régie publique de l’eau. Le groupe À Gauche Autrement s’est forgé une expérience et s’est ouvert à de nouveaux arrivants.
Il est temps de nous donner la possibilité de mettre nos idées en œuvre.
Tous ceux qui souhaitent s’y associer sont les bienvenus.

Cette élection est l’occasion de changer de voie et de faire du Pré-Saint-Gervais une ville « Autrement ».

>>> Télécharger le communiqué

Le Pré toujours PLUs dense : c’est non !

Les élus À Gauche Autrement viennent, au Conseil municipal du 9 décembre, de voter contre le Plan Local d’Urbanisme présenté par l’équipe de Laurent Baron. Voici pourquoi.

En mai 2019, une première série de modifications imposées par un nouveau décret avait amené à une révision du PLU, soumise au vote du conseil municipal.

Les élus d’AGA s’étaient alors abstenus sur le vote de ce PLU, qui représente par ailleurs un document assez technique, de plus de 400 pages, soumis aux élus quelques jours seulement avant la tenue du conseil municipal .

Les principaux points qui avaient justifié cette abstention étaient alors :

  • La densification imposée à la ville du Pré, à l’identique de celle imposée à toutes les villes de la couronne parisienne concernées par le SDRIF[1]. Nous expliquions déjà qu’il n’était pas justifié de demander les mêmes efforts en matière de construction au Pré-Saint-Gervais, 3e ville la plus dense de France, qu’à d’autres villes. Pour rappel, celle-ci se traduit par la construction de 385 logements supplémentaires sur la ville du Pré sur cinq ans, et d’ici 2030, de 1300 logements supplémentaires, correspondant à environ 3000 habitants supplémentaires
  • Le projet Busso qui ne nous paraissait pas répondre au besoin exprimé par les habitants de disposer d’un poumon vert pour respirer, d’un espace vert que l’on puisse atteindre en moins de 10 minutes à pied. Il y manquait aussi l’aménagement de placettes, pour favoriser les lieux d’échange dans la ville.
  • Enfin, le projet sur le secteur d’entrée de ville ne nous convenait pas : il visait à construire un immeuble dit « signal » plus haut que celui qui lui fait face, à savoir l’immeuble Yvoire. Cet immeuble, ainsi qu’un ensemble de logements et bureaux, viendrait se substituer à l’immeuble de l’ancienne sécurité sociale, aux ateliers de la ville qui font l’entrée de ville.

[1] Schéma directeur de la région Ile-de-France

Le 9 décembre un PLU modifié nous était présenté, en tenant compte notamment des réserves et recommandations du commissaire enquêteur suite à l’enquête publique.

Le Pré dense

Les élus d’AGA ont cette fois voté contre ce projet. Voici notre intervention :

Rappelons que nous, les élus d’AGA, nous étions abstenus sur le PLU en mai car nous pensons que la densification urbaine devrait épargner les villes les plus denses telles que le Pré-Saint-Gervais

Sur  la plupart des modifications apportées au PLU, nous n’avons pas d’objections.

En revanche, nous constatons que deux des recommandations du commissaire enquêteur ne se traduisent par aucune modification de cette nouvelle version du PLU.

Ces modifications concernent :

  • la prise en compte des impératifs liés à la conservation de la bonne santé des habitants
  • et la nécessité de poursuivre après l’enquête la concertation concernant le site des salaisons Busso avec les habitants en vue d’un « acceptabilité des aménagements projetés ».

Aussi nous voterons cette fois contre cette version du PLU.

En effet, et malgré les affirmations de la majorité municipale, nous considérons que la réunion de présentation des 5 projets d’architectes ne constitue pas une concertation des habitants, mais une information, ce qui est bien différent.

A l’heure actuelle, il semble d’ailleurs que la majorité municipale ait retenu un projet, sans avoir annoncé qui en serait le lauréat. En revanche, l’ensemble des projets qui avaient été présentés ont disparu du site de la ville, comme si une fois que la mairie s’était acquittée de son « devoir » envers les habitants, il n’était plus question de leur demander leur avis. Ce qui sera d’ailleurs le cas.

Au conseil municipal du Pré les voeux ne se réalisent jamais

Au conseil municipal du Pré il est rare que les voeux se réalisent, surtout s’ils sont portés par l’opposition de gauche.

Deux points sur l’urbanisme dans notre ville étaient à l’ordre du jour du dernier conseil municipal de la ville : le PLU (Plan Local d’Urbanisme), et l’avenir de la friche Busso au travers d’un vœu déposé par notre groupe.

Le vœu de nos élus sur le devenir de la friche Busso  pour attendre que les municipales soient passées, pour que la majorité qui sera élue en mars puisse décider elle-même sur ce projet à long terme, demande de bon sens, a été vite balayée par le maire qui affirme qu’on ne peut plus attendre, que les Gervaisiens se sont exprimés au cours des ateliers urbains. Mais aucune réponse sur la cohérence du calendrier.

Manfestation Le Pre en transition
Manifestation samedi 7 décembre de l’association « Le Pré en transition » qui défend un projet de forêt urbaine sur le site de Busso.

Notre vœu a bien sûr été voté par les trois élus A Gauche Autrement, Catherine Sire, Delphine Debord et Serge Volkoff, mais contrairement à l’habitude, quatre autres élus se sont cette fois associés à notre voeu. Sept voix en tout. Ce n’est pas le miracle de Noël mais parions que l’approche des élections y est pour quelque chose.

Les élus d’ À Gauche Autrement ont également voté contre le PLU.

Police municipale, nouveau conservatoire, conseil participatif

Pour le citoyen lambda, un conseil municipal, c’est l’endroit où l’on discute et où l’on tranche sur les principales affaires de la ville, où l’on apprécie les choix qui ont été faits. Eh bien, ce n’est pas si évident que cela. Quelques exemples…
Depuis des années, les élus d’A Gauche autrement se heurtent à la majorité municipale sur la fonction du conseil municipal. Là où nous souhaiterions pouvoir être informés et échanger sur les principales affaires de la ville, la majorité municipale limite la fonction de ce conseil aux seuls points qui nécessitent un vote du point de vue de la loi. Et il se trouve que certaines affaires importantes de la ville ne nécessitent pas ce vote. Donc on n’en parle pas !

Continuer la lecture de Police municipale, nouveau conservatoire, conseil participatif